Over pair su flop scary: ecco l'analisi completa di Wice
Come promesso qualche giorno fa ecco la disamina che Alex Wice fa sulla condotta della sua mano.
[hand=it:*25][/hand]
Ricordiamo brevemente il colpo, potete torvarlo qui : siamo su bui 150/300 con 25 di ante, Wice apre a 900 con 10♣10♠ chiama solo Lee Watkinson da piccolo buio.
Che range gli hai dato per flattare fuori posizione un'apertura da early?
Con questo tipo di ante ho pensato che un giocatore sensato come lui avrebbe potuto flattare con un range di carte suited abbastanza largo, ma escludo lo avrebbe potuto fare viste le posizioni. Lo metto più credibilmente su una coppia abbastanza pesante, ad esempio di Jack, Asso DonnaAxQx, in rari casi AxJx, soprattutto perchè siamo in due nel colpo. Meno frequente, ma non da escludere a priori, il call con carte suited, come 7x6x ad esempio, o assi "medio pesanti" come Ax10x, o Broadway come ad esempio KxJx. Minima percentuale, quasi nulla per QxQx o AxKx.
Perchè hai usato tre volte il big blind come size di raise preflop?
In generale mi piace giocare l'inizio di un torneo come se giocassi cash game. Se si hanno big blind e si gioca tutti più o meno con quello stack, mi sento a mio agio con quella size.
Azione Flop: 7♣6♣4♣. Watkinson e Wice entrambi fanno check.
Pot-controllare su un board 7x6x4x rainbow è abbastanza standard, poichè esso è ideale per subire un checkraise dal giocatore fuori posizione e a quel punto lo devi veramente mettere su una coppia forte e devi prendere in considerazione l'ipotesi di giveuppare, di arrenderti.
Il flop "monotone" non facilita la situazione, anzi la complica; le tre carte di fiori mi permetterebbero una c-bet che ha molte probabilità di andare a segno, soprattutto perchè questo flop è più rischioso da check raisare fuori posizione. Tuttavia con queste posizioni ho un vantaggio assoluto, perchè penso che se avesse avuto mani come A♣Q♣ oppure A♣J♣ avrebbe probabilmente 3bettato preflop, inoltre ho il 10 di fiori che mi può garantire una buona copertura in caso di fiori al turn e river.
E' importante quello che ho detto prima riguardo al range di flat del mio avversario. In questo caso facendo un rapido calcolo rispetto al mio discorso di apertura e analizzando il suo comportamento pre flop, credo di essere ancora molto avanti nella mano, ma credo che i miei 10 vadano giocati potcontrollando al flop, primo per non subire il caro vecchio check raise che mi pone davanti a una scelta difficile, secondo perchè potrei massimizzare al turn.
Non eri preoccupato di non proteggere la tua mano migliore?
Questo è un aspetto importante , ma il suo range era abbastanza ampio e la possibilità di essere bluffato da una mano peggiore come la mia, ai suoi occhi aveva una buona possiblità di verificarsi, per cui ho valutato che la mia coppia di 10 giocasse molto male di fronte a un check raise.
Azione al Turn: 10♥. Watkinson punta 1.500, Wice raisa a 4.400. Watkinson chiama.
Adesso è molto importante gonfiare il piatto, soprattutto perchè lui può avere davvero over pair. Inoltre ho provato a proteggere un eventuale fiori alto in mano sua, o qualche gatter (inside-straight draw); alcune persone mi hanno contestato la mossa considerandola molto pericolosa, ma molti di loro non guardano la mano in questione, considerano il pot control una tecnica di gioco da utilizzare sempre, in tutte le occasioni, sia quando puoi massimizzare, che quando sei alle prese con un board scary. Credo che il mio raise fosse la cosa più giusta da fare in quel frangente.
Quando ha puntato ho pensato subito proprio ad un gatter o un fiori alto in mano, non è una mossa che uno sensato avrebbe fatto in bianco sopratutto conoscendo il mio stile di gioco. Molti pensano che io pot controlli dietro in presenza di flop basso, anche senza una mano di valore, ma questo non è vero; la forza di un giocatore sta, per quanto ne so io, nell'adattarsi a ogni situazione e in questa, dopo il suo call, io ho cominciato a convincermi che avesse veramente A♣Xx
Azione al River: Il river è8♦ {8-Diamonds}. Watkinson controlla checkando e Wice punta 8.000, originando il fold del suo avversario.
A essere onesti il suo check mi ha portato a pensare che potesse avere un set inferiore al mio e son tornato al pensiero originale, quanto meno su un connectors tipo 7x8x o 6x7x e comunque sia ho provato a massimizzare. In questi casi dovresti sempre essere portato a valuebettare. In queste circostanze serve davvero a poco una mini bet o una over bet, verrebbe pagata poco nel primo caso e non essere pagata per nulla nel secondo.
Pensi che se avesse chiuso i suoi eventuali progetti avrebbe puntato per primo al river?
Non sono sicuro, ma ne dubito. Voglio dire: la mia puntata al river sarà probabilmente sempre abbastanza modesta rispetto ai nostri stack e per come ha condotto la mano, non può mai avere colore nuts, per cui si limiterà sempre al check call, anche nel caso lui avesse set inferiore al mio, board troppo scary per aspettarsi una puntata al river.
Guardando indietro, ti piace ancora la tua puntata al river?
Lui ha pensato a lungo e questo mi ha un pochino preoccupato, ma alla fine ha foldato dichiarando una coppia di 7 ( immagino A7 ).
Credo di aver fatto una buona scommessa, e se lui non conosce il mio gioco ha fatto un fold ragionevole.
Ha detto ad alta voce che pensava che io avessi un colore nuts o giù di lì o nulla, ma se veramente ha pensato questo il fold è stato veramente facile.
Contro un giocatore davvero tight, potrei decidere di controllare il river e checkare. Voglio dire, se ha foldato coppia di sette, la mia scommessa è una "scommessa sbagliata", in pratica, ma in teoria è buona. Anche lui avrebbe potuto incuriosirsi. Nel complesso, mi piace la mia puntata.
