Tom "durrrr" Dwan Parla dei Recenti Sviluppi del Caso Full Tilt
Martedì, PokerNews ha intervistato Tom “durrrr” Dwan in merito agli ultimi sviluppi del caso Full Tilt Poker e in particolare sul fatto che la società sia stata accusata di aver sviluppato uno “schema Ponzi" per incrementare i profitti. Questo, almeno, è quanto sostiene l’ufficio della procura U.S.A..
Stando al tuo post su Two PlusTwo, il tuo silenzio nei mesi passati era dovuto ad un accordo di segretezza. Puoi parlarci del tuo viaggio in Irlanda a fine aprile spiegandoci perché ci sei andato e come si è arrivati a questo accordo?
Mi ci sono recato perché alcuni amici avevano intenzione di investire su Full Tilt anche se poi hanno deciso di comprare una volta compresa la situazione. Avrei voluto essere più coinvolto di quanto lo sono stato in realtà. Sfortunatamente, una delle cose più importanti per me era potermi trovare con il management di Full Tilt perché avevo in ballo con loro alcune scommesse su bracciali e in particolare un secondo posto ottenuto in una situazione che avrebbe potuto più che raddoppiare il mio valore netto includendo l’equità delle scommesse sui due o tre anni. Questa è una ragione piuttosto buona per far capire che non intendo fare lo stronzo. Se avessi voluto fare lo stronzo sarei stato uno di loro.
Perché avresti potuto cercare di vincere un bracciale, è questo che intendi?
Sì, esatto, intendo dire che cose del genere succedono. Non voglio insinuare nulla sulla moralità del tizio che ha vinto, magari avrebbe detto no anche se gli avessi offerto il doppio del valore del primo premio, non so. Ma il punto è proprio che questi ragazzi mi hanno conosciuto abbastanza a lungo, e stavo cercando di aiutare, e non è comune che si dispone di un business che si sta cercando di vendere e alla gente a cui si sta cercando di venderlo succedere di conoscere qualcuno che, si sa, conosce molti dei proprietari e conosce bene il business.
Comunque, per farla breve, non sono stato coinvolto nella discussione se non per via di questo accordo di segretezza quindi personalmente non ho mai firmato nulla, quindi non ho nulla da rischiare, ma i miei amici sì. Ecco perché non ho potuto mai dire nulla.
Dopo il tuo viaggio lì perché ti sei tanto interessato al fatto che i giocatori potessero riavere indietro i propri soldi? Ti erano state date informazioni che poi si sono rivelate false?
No, no, davvero, no. Semplicemente è folle non sia stato venduto. Non so. Dopo essere stato lì e, sai, scoperto altre informazioni, sembrava una opzione veramente alla portata - quantomeno sembrava una via percorribile a chi come me era dentro a Tilt e conosceva le cifre. Ma se si torna a maggio o giugno, allora sì che era un’opzione sicuramente praticabile. Credo che allora le possibilità di vendere fossero sopra l’ottanta percento.
La gente sta aspettando di conoscere i nomi di coloro che sono veramente da incolpare. Ovviamente abbiamo quattro persone in lista adesso ma tutti si chiedono se qualcuno del Team Full Tilt fosse a conoscenza della cattiva gestione o vi abbia partecipato da dietro le quinte?
La ragione per cui sono contento che il Dipartimento di Giustizia abbia fatto quello che ha fatto è che mi ha permesso di vedere resi noti i nomi di quelle persone che non potevo accusare pubblicamente io per via dell’accordo di segretezza. C’erano molti altri retroscena di cui avrei potuto parlare o persone di secondo piano che avrei potuto incolpare ma nulla avrei potuto fare contro i veri colpevoli.
Quindi, per venire alla tua domanda, credo davvero che molti dei proprietari, forse tutti, forse alcuni, non sapessero a fine aprile. Non approfondirò le ragioni che stanno alla base di questa affermazione anche se è questa l’idea che mi sono fatto parlando con alcuni dei proprietari: credo davvero non sapessero.”
Sei uno delle circa 23 persone che possiedono azioni di FTP?
No. Se avessi un pezzo di Full Tilt, non starei facendo questo podcast. Sarei seduto in un posto, non so, dov’è che non c’è l’estradizione?
Non trovi sospetto il fatto che tra questi non si sia fatto il nome di Phil Ivey?
Le quattro persone di cui si sono fatti i nomi erano dell’amministrazione. four people that were named were the board members. Non lo trovo sospetto. Credo di essere stato io a scoprire prima che lo facesse Phil Ivey che nella compagnia c’era un buco. Penso davvero di averlo capito prima di molti dei proprietari ed è per questo che avevo amici che hanno cercato di comprare.
Ovviamente mi posso sbagliare, può anche essere che tutti mi stessero giocando un bluffi, ma ho giocato a poker con molta di questa gente e li so leggere piuttosto bene.
Quando è stata l’ultima volta che hai parlato a Howard Lederer, Ray Bitar, o Chris Ferguson? Cos’hanno detto durante la conversazione?
Non credo di aver parlato con Chris dal Black Friday, magari mi sbaglio ma sono abbastanza sicuro che sia così. Ray... gli ho mandato qualche messaggio dopo il Black Friday per chiedergli se potevo garantire un milione di dollari e lui ha detto no. Poi l’ho fatto comunque. Non so, magari non avrei dovuto dirlo, mi sento piuttosto male. Howard, da parte sua, è stato molto disponibile ed ha risposto al telefono rispondendo a molte domande.
Non ha mai mentito finora anche se è difficile essere onesti nella situazione in cui si trova. Ci sono state volte in cui ha evitato una o due domande ma non ha mai mentito. Adesso chissà, potrebbe essere la fuori a mentire a tutti tranne che a me.
Sei preoccupato per la tua sicurezza personale quando ti trovi tra giocatori di poker frodati ed arrabbiati? Se non tu, credi che altri inclusi i membri della direzione dovrebbero temere per la loro sicurezza?
Non credo dovrebbero ma certo potrebbe essere possibile che qualcuno vada fuori di testa anche se bisogna considerare che nemmeno quelli nella direzione intendevano essere criminali.
Che programmi hai per il futuro per il gioco online?
[Scherzosamente] Credo dovrei attivare un proxy e giocare dagli USA. È vietato però, vero? Credo che dovrò trasferirmi. Non so, mi fa venire il nervoso.
Ascolta il podcast:
