Gioco d'azzardo su Internet vs Focus on Family
I nemici del poker in Internet stanno cadendo come le mosche.
Dei quattro gruppi principali che hanno combattuto per il passaggio di dell'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, nel tentativo di soffocare l'industria quattro anni fa, solo uno rimane contrario alle iniziative volte a regolare la licenza del poker online.
L'ultima ad abbandonare la sua opposizione è l'NFL, placato da un emendamento al disegno di legge di Frank Barney, che chiarisce che un sito autorizzato non può offrire scommesse sportive. L'industria dei casinò, guidati da Harrah's, si sono avvicinati ed ora supportano la normativa in maggioranza. Lotterie di stato usate per pensare che ogni dollaro giocqto su internet era un dollaro perso per le loro tasche, ma questa paranoia é caduta e le lotterie sono neutrali.
L'unico avversario che non si arrenderà così facilmente è Focus on the Family. To this right-wing religious group, Internet gambling is a crusade. A questo gruppo di estrema destra religiosa, il gioco d'azzardo su Internet è una crociata.
Focus on the Family è stata fondata nel 1977 dal Dr. James Dobson , a family psychologist and evangelical Christian. James Dobson, uno psicologo familiare e cristiano evangelico.
Per Focus on the Family, questo è un problema morale. Giocare a poker è un valore negativo che danneggia la tua anima morale, e qualcuno per giocare a poker, perde tempo scioccamente, che potrebbe essere speso con la famiglia o per andare in chiesa.
FOF è stato con il gioco d'azzardo su Internet fin dall'inizio. In realtà, dal momento prima dell'inizio della grande corrente dei siti come PokerStars e Full Tilt Poker . Dobson ha servito uno studio il National Gambling Impact Study Commission, incaricato dal Congresso a condurre uno studio completo del impatto sociale economico del gioco d'azzardo negli la U.S.A. Lo studio, pubblicato nel 1999, raccomanda che il governo federale vieti il gioco d'azzardo su Internet non già autorizzato nel paese.
Focus on the è concentrata nel profondo Sud e alcune zone del Midwest. Essa ha ancora una forte influenza sulla politica di qualche area, come la comunità del poker ha visto lo scorso anno una opposizione strenuo da parte di Frank Spencer Bachus (D-Ala.) nella House Financial Services Committee.
Focus on the Family ha iniziato a fare rumore nel Congresso ma non erano abbastanza per ottenere il loro appoggio politico. Stavano spingendo per dell'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act. L‘ NFL ha combattuto anche per il disegno di legge. US Casinos volevano una parità di condizioni, sia di poter partecipare al gioco d'azzardo su Internet sia che per fermarlo. In modo figurato questo Congresso è stata l‘occasione giusta per gettare un osso a Focus on the Family.
In risposta alla UIGEA, la Poker Players Alliance formata da giocatori di poker che si sono riuniti per combattere. Anche adesso, Focus on the Family cerca di essere sprezzante del PPA come un gruppo industriale finanziati da interessi stranieri del gioco d'azzardo, rifiutando di riconoscere più di 1 milione di americani nell'organizzazione.
"Focus on the Family was really surprised by (the PPA's emergence)," ha dichiarato Rich Muny, un membro del Consiglio di Amministrazione PVP. "They started out saying we were fake. Then they found out we were real and still claimed we were fake". loro hanno detto, "So, you have 1 million but there's 17 million harmed (by Internet gambling).' We think they were caught flat-footed. They didn't see us coming and haven't reacted well at all."
Il FOF non è forte come una volta. E 'stata una potente organizzazione nel 1980, durante i "valori" della famiglia quando era Dobson a prendere un appuntamento alla presidenza di Reagan, così come gli appuntamenti dalla US Army e il procuratore generale.
Diciamolo chiaro, l'organizzazione non può esercitare un grande potere quando i suoi valori fondamentali sono uno scherzo alla maggioranza del paese. Focus on the Family insegna che il sesso deve essere solo fra marito e moglie, che il divorzio è immorale, che i bambini sotto i 18 anni e le donne non devono lavorare fuori casa e che l'omosessualità è una scelta che può essere superata.
"I think a lot of legislators see the shadows from the past from these guys," Muny ha detto "They've seen what they used to be in 1985, and they are spooked by them. They're not the same anymore. Their bark is worse than their bite."
Nel Congresso stanno cominciando a capire che ora, mentre ottengono più lettere, telefonate e le e-mail da parte di elettori che vogliono la libertà di giocare a poker online piu di quanto non facciano coloro che ritengono l'attività un peccato.
Focus on the Family sembra essere sempre disperata. Essa cita statistiche parziali di 11 anni fa del National Gambling Impact Study piuttosto che studi recenti e più accurati. Essa sostiene che legalizzare il gioco d'azzardo online porterà a $ 25 miliardi di costi sociali per l'aumento di giocatori con problemi, anche se uno studio ha mostrato che il numero di giocatori con problemi nel Regno Unito non è aumentato dopo la legalizzazione.
"It's like they don't care," ha detto Muny. "They believe it is wrong so any fact that can bolster that is OK. I think they know they are being dishonest, but I don't think that concerns them that much."
Un altro avversario federale sulle licenze del poker online è emerso negli ultimi due anni - le tribù indiane. Alcuni sostengono la normativa mentre altri resistono, o voglio garantire che essi ricevano una parte dell'azione o cercando di proteggere i loro interessi dei brick-and-mortar casino.
Come altri gruppi prima di loro, si sono trvati difronte a quel tipo di concessioni e compromessi che fanno parte del processo politico. Focus on the Family, tuttavia, non sarà mai placata da un emendamento.
"I do think they will fight us to the bitter end," Muny ha detto. "They've shown that for every other gaming issue. They claim what they're fighting is an expansion of gaming, and they'll fight that until the very day they lose".
