Come Trarre Vantaggio dai Giocatori Deboli con Matthias Habernig
Matthias Habernig ha soli 19 anni, ma ha già un grande successo nei tornei online e quelli live quando partecipa ad eventi che consentono un età inferiore per giocare. Lo scorso agosto, ha vinto l’evento Latin American Poker Tour Florianopolis per $248,000 a cui è seguito il sesto posto al LAPT Grand Finale di Rosario.
Quando si giocano i tornei, è essenziale trovare i momenti favorevoli e sfruttarli. Per raggiungere il successo, Habernig ha dovuto acquisire questa abilità. Ha rilasciato un intervista a PokerNews in cui ci da qualche consiglio su come trarre vantaggio dai giocatori deboli.
Quali sono i modi per trarre vantaggio dai giocatori deboli al tuo tavolo?
Online si hanno solo due modi. Il primo sono le bet sizes e il secondo è analizzare una mano di un pollo e vedere se ha qualche strano andamento.
Quindi, naturalmente, ci sono diversi tipi di cattivi giocatori. Come ti avvantaggi di un cattivo giocatore aggressivo?
Proverei a vedere più flop possibili heads-up con un cattivo giocatore aggressivo. Naturalmente, è meglio giocarci in heads up ed in posizione, ma non avrai questa possibilità ogni volta.
Se un cattivo giocatore aggressivo apre molto, lo vuoi isolare con three-bets? E se è così, con quale tipo di mani vuoi farlo?
Di sicuro proverei a isolarlo e giocarci testa a testa three-bettandolo, ma secondo me, ciò ha senso se siamo entrambi con uno stack abbastanza profondo. Il range di three-bet può essere davvero ampio perché potrai fare molto outplay contro di lui postflop. Comunque, la tua mano dovrebbe avere valore come un connettore suited e grandi carte suited.
Cosa ci dici a proposito di cattivi giocatori passivi, come cambia la tua strategia?
Non cambierei troppo la mia strategia. Contro un cattivo giocatore passivo, probabilmente è più facile perché difficilmente riceverai una four-bet. Contro un cattivo giocatore aggressivo, è molto più difficile se ricevi una four-bet perché bisogna rallentare e vedere i flop con lui in piatti con più giocatori.
I giocatori parlano sempre di "prendere dai giocatori deboli," ma quali errori vedi commettere da questi quando provano ad avvantaggiarsi di un momento favorevole al tavolo?
Probabilmente l’errore più grosso è che giocano troppe cattive mani fuori posizione contro un pollo e con più avversari. Poi dopo il flop, tendono a fare troppo overplay con queste mani perché pensano sempre di essere migliori del cattivo giocatore. Un altro grosso errore è di provare e bluffare contro questi cattivi avversari. Non c’è davvero bisogno di farlo. Loro chiameranno comunque, anche se chiudi una grossa mano.
Quello che dici ha senso. A volte sembra che tu voglia sbrigarti nel prendere le loro chips prima che lo faccia qualcun altro, ma poi ti ritrovi in situazioni difficili con cattive mani perché stai forzando.
Si, gran parte delle volte è meglio aspettare e non aver paura che qualcun altro possa prendere tutte le chips al pollo.
Cosa ci dici a proposito di quando inizi a spennare il pollo, ma poi altri buoni giocatori al tuo tavolo iniziano a squeezare, sapendo che ci stai andando piano per via del cattivo giocatore?
Si, questo è il problema. Si può usare ciò a proprio vantaggio inducendo il gioco squeeze dai regolari con le tue grosse mani. Se i regolari non squeezano abbastanza e al pollo piace chiamare queste three-bets, si può sempre vedere un flop economico in posizione contro il cattivo giocatore, ma generalmente si prova ad andare heads-up con lui al flop.
Buon punto. Ti senti più libero a giocare contro un gran pollo ai cash games visto che puoi fare rebuy in caso di bisogno?
Si, è molto meglio avere un pollo al tavolo cash-game perché si ha la possibilità di ricaricare e lui ha la stessa opzione. Nel torneo puoi solo prendergli quelle chips e tu potresti perdere tutte le tue e venire eliminato. In un cash game, si possono vincere molti buy-in contro un grosso e ricco pollo.
Quando fai una three-bet contro un giocatore debole per isolarlo, cosa aspetti di fare oltre che una size bet? Cambia qualcosa quando fai una three-bet contro un buon giocatore?
Dipende se il pollo o i regolari tendono a four-bettare leggero. Se ciò succede spesso, sicuramente diminuirei il valore delle mie three-bet per avere la possibilità di vedere flop economici quindi circa da due e mezza a tre volte il rilancio iniziale. Se chiamano semplicemente le mie three-bets, farei tre volte il rilancio in posizione e da tre e mezza a quattro volte fuori posizione. In questo modo si ottiene un piatto maggiore ed è più facile spingere se si vuole.
Cosa ci dici a proposito del gioco post flop. C’è qualche consiglio che puoi dare su c-betting, rilanciare il doppio o triplo contro giocatori cattivi passivi o cattivi aggressivi?
Contro un giocatore cattivo passivo o cattivo aggressivo, opterei per c-betting quasi ad ogni flop e vedere come reagisce. Se tende a rilanciare spesso le mie c-bets, rallenterei un pochino. Farei solo doppie o triple puntate contro qualche cattivo giocatore e gran parte delle volte solo in semi bluff. Continuare a puntare dipende davvero dal giocatore. Non si può avere un’unica regola per tutti i cattivi giocatori.
Allora hai qualche altro consiglio di come giocare o trarre vantaggio dai giocatori deboli?
Il mio più grande consiglio è di non fare overplay con nessuna mano contro un pollo. La cosa migliore da fare è aspettare fino a quando non si riceve una grossa mano così da mettere tutte le chips nel mezzo.
Mettete alla prova quello che avete imparato dai nostri articoli di strategia registrando un account di poker online ed entrando in azione. E come sempre, seguiteci su Twitter per tutte le notizie minuto per minuto.
