Su PokerNews.IT puoi giocare solo se hai almeno 18 anni. Il gioco può causare dipendenza. Gioca responsabilmente.

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 18+

Analisi di una Mano del WSOP-C Hammond Regional Championship con David Paredes

Kristy Arnett
Kristy Arnett
5 min read
david paredes

Il nome David Paredes ed il suo volto non diranno forse molto al grande pubblico, lui però sta diventando un ospite fisso dei grandi tornei del circuito. Al North American Poker Tour Venetian Main Event di Las Vegas lo scorso febbraio è arrivato al tavolo finale concludendo con un quinto posto che gli è valso quasi $185,000. Quest’anno è anche andato a premio nell’European Poker Tour Grand Final di Monte Carlo ed al World Poker Tour Bellagio Cup VI. Paredes sta inoltre ancora lottando nel $10,000 World Series of Poker Circuit Regional Championship di Hammond, Indiana. Lui ha raccontato a PokerNews una grossa mano giocata ad inizio del Day 2 contro Jason Mercier.

Concetti

• Pianifica la dimensione della tua puntata

• Sii consapevole della tua immagine al tavolo

• Il Check-raise con piccole coppie come semi-bluff può essere efficace su certi flop

Puoi fornirci una descrizione del tuo tavolo e della tua immagine al tavolo prima di questa mano?

Nessuno sa chi sono io e nessuno sa come gioco. Ma io vedo come giocano loro in TV, per lo meno come lo fanno le celebrità del poker. Mi piaceva il mio tavolo perché avevo Vanessa Selbst alla mia destra. Lei è una giocatrice molto aggressiva e molto brava. Io conosco il suo gioco piuttosto bene e anche lei conosce il mio perché abbiamo già giocato assieme in precedenza. Jason Mercier era alla mia sinistra cosa che non mi piaceva affatto perché lui gioca moltissime mani e tende a giocare il classico small-ball poker. Fa piccoli rilanci e raramente gioca re-raise. Oltre a loro due non conoscevo nessun altro.

Azione Preflop: David Paredes rilancia a 2,400 da early position con 33. Due posizioni alla sua sinistra Jason Mercier rilancia ulteriormente a 6’700. Quando tutti gli altri al tavolo hanno foldato, Paredes decide di chiamare. 

So che lui ha una vasta gamma di mani quindi non gioco solo sulla base della mia. Il mio programma è di giocare un check-raise su vari possibili flops e poi vedere da lì che succede.

Azione al Flop: Il flop da 632. Paredes fa check e Mercier punta 7,300. Paredes gioca il check-raise a 17,500. Mercier vede.

Ovviamente è un flop pefetto per me ma avrei giocato un check-raise su un board simile anche se non avessi legato il set perché lui ha certamente overcards. Credo di essere in grado di rappresentare una coppia servita di dieci dato che ho rilanciato da early position. Vorrei vederlo foldare qualsiasi tipo di mano spazzatura che gli potrebbe dare equità contro la mia mano.

Quale è il suo range quando chiama il tuo check-raise?

Io lo metto con un progetto di scala con una over tipo asso-cinque, asso-quattro o una coppia servita o magari un grosso asso. Non credo sarebbe restato nella mano con solo qualcosa tipo queen-jack anche se su questo board avrebbe potuto giocare con molto. È questa una delle ragioni per cui ho deciso di giocare il check-raise invece di limitarmi al call.

Allora giochi un check-raise su un board con sei-cinque-due come semi-bluff e per proteggere la tua equità e mentre giochi un check-raise per valore quando leghi il set?

Esatto, così io gioco check-raise quando non lego su flop dove credo lui non possa chiamare. Potrei giocare un check-raise su un board con jack-dieci-nove perché io potrei avere numerose grosse carte dalla mia mentre lui dovrebbe foldare la sua spazzatura, asso-alto o piccole coppie che potrebbero battermi. Quindi qui ho floppato il set ma giocherò come se avessi fatto un check-raise con una mano da semi-bluff che potrebbe anche essere la mano migliore.

Azione al turn: Il turn è l’A. Il board ora legge 632A. Paredes punta 19,700. Mercier vede.

Questa è una buona carta per me perché se stava davvero giocando un progetto di scala con un overcard tipo asso-cinque o asso-quattro, può chiamare una puntata al turn. Potrebbe anche avere Asso-king se ha pensato che io stessi completamente bluffando al flop.

Puoi spiegarci perché un asso al turn è da considerarsi una carta magica?

È una carta magica perché nessuno suppone io abbia un asso in mano. Lui può rappresentare un asso in mano meglio di quanto lo possa fare io. Non avrebbe molto senso per me puntare un asso. Una mia puntata qui non avrebbe molto senso mentre lui potrebbe chiamare con un asso. È una carta che lega bene con il suo range meglio di quanto faccia con il mio.

Avresti fatto questa puntata anche se lui fosse stato un giocatore che ti conosce e che sa che questa puntata non avrebbe senso?

Generalmente il modo in cui mi vedono le persone e come una persona media qualunque quindi non avrei fatto una tale giocata contro Vanessa o chiunque altro mi conoscesse. Contro Jason però non ho mai giocato quindi credo non mi abbia dato troppo credito.

Ovviamente stai sperando di vedere tutto il denaro finire al centro del tavolo entro il river. Allora cosa ha determinato la dimensione della tua puntata al turn?

Volevo puntare un ammontare tale che gli lasciasse circa mezzo piatto dopo il call. Volevo farlo sentire committed al river. Volevo inoltre puntare un po’ più di quanto avevo messo nel check-raise perché la stessa puntata o una inferiore sarebbe sembrata da fish.

Azione al River

: il river è J. Il board legge ora 632AJ. Paredes punta 60,000, abbastanza per coprire lo stack di Mercier da 34,000. Mercier chiama. Paredes gira 33. Seguendo la regola del casinò, il dealer scopre la mano di Mercier che era all-in: A-4. Paredes vince la mano con un set.

Questa carta è irrilevante. Ovviamente ho giocato per valore. Credo lui avrebbe potuto foldare perché io raramente punto tre volte con nulla in mano. Sarebbe stato davvero difficile per me trovarmi a questo punto con nulla.

Lui pensava forse ad un bluff. Perché credi abbia chiamato al river?

Credo abbia chiamato perché era un po’ frustrato. Diceva “voglio chiudere la scala o la doppia coppia. C’è così tanto nel piatto.” Era esattamente questo che volevo ed è per questo che ho giocato in queste proporzioni: per dargli buoni odds al river. Intendo dire che gli odds a quel punto non contavano perché o hai il punto o non ce l’hai, credo quindi abbia fatto un brutto call al river ma mi è piaciuto il modo in cui ha giocato il resto della mano.

Share this article
Kristy Arnett
Kristy Arnett

SCOPRI DI PIÙ

Altri Articoli