Rispondere a una Piccola Puntata Postflop Con Una Mano Forte
Ecco una mano da torneo interessante in cui ho iniziato floppando un set, ma su board a colore inizialmente non sono entusiasta di creare un piatto grosso. Poi al turn chiudo un full house e a quel punto voglio cercare di far finire nel piatto quante più chip possibile.
La cosa interessante è che il mio avversario continua a puntare poco su ogni strada postflop, cosa che ha reso la mia decisione un po' meno lineare di quanto avrebbe potuto essere altrimenti.
Sto giocando un torneo di no-limit hold'em da $10.000. I bui sono 200/400 con ante 50, e dopo che un player con 70.000 chip parte rilanciando a 1.200 da hijack, io con 3♣3♦ da bottone e circa 95.000 di stack decido di fare call. Come spiego nel video, qui chiamare o controrilanciare va altrettanto bene: la mia decisione di solito si basa sullo stile di gioco dei player che sono di buio.
Il flop è 9♠4♠3♠: ho il bottom set ma non solo entusiasta di tutte quelle picche. Il mio avversario punta 1.000 su un piatto di quasi 3.500. Uno spot difficile, dato che fare solo call dà al mio avversario ottime odds per vedere il turn con un potenziale progetto di colore, ma rilanciare mi apre ad un reraise, cosa ancor più scomoda.
Faccio solo call, ma il turn è un bel 4♣ con cui chiudo full house. Di nuovo il mio avversario punta poco, 1.500 su pot di quasi 5.500. Stavolta devo decidere se fare solo call o rilanciare, sapendo che se rilanciassi potrei perdere un po' di valore al river.
Mi fermo qui e vi lascio vedere cosa ho deciso di fare al turn e al river.
Al river, abbiamo il nuts effettivo: Quanto avreste rilanciato al posto mio?
Jonathan Little è un giocatore di poker professionista e autore, che nei tornei live ha vinto oltre $6.700.000. Ogni settimana scrive sul suo blog e produce un podcast all'indirizzo JonathanLittlePoker.com. Potete seguirlo anche su Twitter @JonathanLittle.
