Come Giocare Quando Sei in Netto Vantaggio… o Svantaggio
Guadagnarmi da vivere seguendo per lavoro i tornei di poker live mi dà l'opportunità di assistere a migliaia di mani, molte delle quali offrono consigli interessanti e potenzialmente efficaci su come ragionano i giocatori, sia professionisti che amatoriali. In questa serie parlerò di mani alle quali ho assistito durante i tornei, cercando di trarne qualcosa di utile.
Lo Scenario
Per la mano di questa settimana faremo una piccola deviazione dalla mia solita copertura dei tornei e ci avventureremo nel mondo del cash game high-stakes.
Verso la fine delle World Series of Poker 2015, l'ARIA Resort & Casino ha organizzato uno degli eventi più chiacchierati della storia pokeristica recente: le Super High Roller Series.
Una serie di partite cash ha dato il via all'evento. Durante il Day 3 si è svolta una partita di no-limit hold'em da $300/$600 con uno straddle obbligatorio da $1.200. In molti piatti abbiamo assistito a re-straddle da $2.400 e $4.800, a volte addirittura da $9.600: questo significa che su un tavolo da 8 giocatori ci sono state mani in cui solo due non avevano già puntato al buio.
Come potete immaginare, questo ha creato un sacco di action, con Rick Salomon che ha adottato uno stile di gioco molto loose-aggressive.
L'Action
Con lo straddle a $2.400, tutti foldano fino al cutoff dove Al DeCarolis rilancia a $8.500. Salomon controrilancia a $25.000 da bottone, facendo foldare i bui e gli straddle. DeCarolis decide di chiamare e i due arrivano al flop, 8♥A♠8♦.
DeCarolis fa check all'aggressore, e Salomon punta di nuovo $25.000. DeCarolis annuncia un raise a $75.000 e dopo aver ricontrollato le sue carte, Salomon chiama: il piatto vale già $204.500.
Il turn è un 4♣ e DeCarolis rallenta facendo check, per poi chiamare velocemente la puntata da $100.000 di Salomon. Il river è un 5♥ e DeCarolis fa ancora check. Salomon manda all-in l'avversario, puntando $209.100 effettivi, e DeCarolis fa call.
Salomon mostra 8♣3♣ per un trips: DeCarolis sospira mentre getta A♣K♦ nel muck, concedendo al suo avversario un piatto da $822.700.
Concetti e Analisi
È importante notare, in questa mano, che Salomon aveva giocato per tutta la sessione in maniera molto aggressiva. Praticamente ogni volta che tutti foldavano fino a lui pre-flop, lui rilanciava, ed era chiaramente disposto a giocare un range di mani molto ampio per vedere il flop.
Salomon ovviamente si sentiva sicuro che con stack così deep - tutti si erano seduti con un minimo di $250.000 - avrebbe avuto ampio spazio di manovra post-flop, anche se i suoi avversari avessero reagito controrilanciando. Questo significa che i suoi avversari dovevano assegnargli un range pre-flop molto vasto.
Nella mano in questione, Salomon piazza una three-bet molto piccola, $25.000, con una mano suited debole, isolando il suo avversario fuori posizione. DeCarolis opta solo per il call con asso-re, una scelta curiosa visto che è una mano decisamente più forte del range di Salomon. Fare solo call con asso-re in questo spot può essere giusto, ma dove DeCarolis ha sbagliato è stato dopo il flop.
Sul flop 8♥A♠8♦, DeCarolis si trova in una situazione classica: o è in netto vantaggio, o è in netto svantaggio. Quindi, o Salomon lo domina con tre 8 o un full d'assi, o DeCarolis si trova contro un avversario che non ha nulla in mano e che ha poche probabilità di vincere il piatto. Di solito in queste situazioni la cosa migliore da fare, quando l'aggressore pre-flop è l'avversario, è giocare col freno a mano tirato, facendo in modo che resti in gioco tutto il range dell'avversario.
Facendo check-raise al flop, invece, DeCarolis si mette all'angolo da solo, dato che in questo modo ha escluso i bluff puri di Salomon, lasciando nel suo range solo assi più deboli e mani che battono la sua. Il check-raise può andare a suo vantaggio contro assi più deboli, se pensa che Salomon possa chiamare almeno un'altra puntata sostanziosa, ma DeCarolis fa ancora peggio facendo check-call al river (e investendo tutto il suo stack) con un bluff catcher, in una situazione in cui aveva già escluso molti bluff.
Ingrandire il piatto in situazioni in cui si può essere o in netto vantaggio o in netto svantaggio può essere pericoloso, dato che potreste isolarvi da soli contro mani che sono molto più forti della vostra.
Per rimanere sempre aggiornato su tutto quello che accade nel mondo del poker, segui PokerNews Italia su Twitter e diventa fan su Facebook.
