Decisione della Corte di Giustizia Europea potrebbe cambiare le leggi europee sul gioco
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) rilascerà una sentenza per la Danimarca il 26 settembre che potrebbe avere ripercussioni in tutta l’Europa.
La causa originariamente è stata promossa dall’operatore di casinò danese Royal Scandinavian Casino Århus che sostiene che la differenza nei tassi di imposta applicati ai casinò sul territorio e ai siti di gioco online in Danimarca è ingiusta e illegale.
Stranamente sono gli operatori danesi di casinò live a subire un'imposizione fiscale più alta rispetto agli operatori di gioco online non danesi. La motivazione addotta dal governo danese per questa inferiore tassazione è che gli operatori di gioco online necessitano di un incentivo per richiedere una licenza che può valere 350.000Kr. (60,821$) a fronte di 1.500.000Kr. (260.659$) di imposte annuali.
La Commissione Europea ha inizialmente avvallato le motivazioni del governo danese sulla base della propria interpretazione dei Trattati dell’Unione che hanno portato il Royal Scandinavian Casino Århus a portare la questione all’attenzione della Corte di Giustizia Europea.
Secondo PokerFuse, la causa promossa dal casinò è centrata sull’affermazione che un’inferiore imposizione fiscale per il gioco online crea un mercato competitivamente ingiusto tra gli operatori di gioco online e i casinò sul territorio. Il casinò sostiene che la legislazione danese sulla tassazione del gioco è una violazione del principio di “proporzionalità” dell’Unione Europea, che causa una restrizione al libero commercio aiutando le società di gioco online con tassi fiscali più vantaggiosi.
Per quanto non sia possibile prevedere con certezza quale sarà il risultato di questa causa, sembra che il Royal Scandinavian Casino Århus abbia ottime possibilità di vincere. La Commissione Europea ha stabilito in precedenza che la legislazione sul gioco non dovrebbe fare distinzioni in base alle diverse forme di gioco.
"La legislazione nazionale che in effetti vieta le attività transfrontaliere nel settore delle scommesse e del gioco, a prescindere dalla forma in cui l’attività viene intrapresa e in particolare nei casi in cui c’è la possibilità di contatto diretto tra consumatore e operatore e in cui i controlli fisici per ragioni di sicurezza possono essere effettuati su intermediari sono presenti sul territorio nazionale, è contraria agli Articoli 43 EC e 49 EC."
Se la Corte di Giustizia Europea il 26 settembre si pronuncerà a favore del Royal Scandinavian Casino Århus, potrebbero esserci ripercussioni in altri due paesi con legislazioni di gioco ancora pendenti: Portogallo e Paesi Bassi.
Il Portogallo ha già approvato una legge sul gioco online e dovrebbe dotarsi di una regolamentazione del gioco online entro la fine dell’anno, mentre i Paesi Bassi hanno proposto una legge per la regolamentazione del gioco online che attualmente viene osteggiata dai casinò sul territorio del paese.
Entrambi i paesi hanno proposto tassi di imposta differenziati che potrebbero portare i legislatori a riscrivere le leggi ancora pendenti sul gioco per uniformare il quadro fiscale del gioco.
Per rimanere sempre aggiornati su tutto quello che accade nel mondo del poker, seguite PokerNews Italia su Twitter e diventate fan su Facebook.
