Shark & Tiger: la replica di Pierluigi Giglio
Si è svolto nello scorso week end il torneo Shark&Tiger a Nova Gorica, gran successo per questo appuntamento con il poker live alCasinò Perla che si è concluso con la vittoria di Giuseppe Nicoli.
A poche ore dalla conclusione emerge una presunta collusion che sarebbe avvenuta fra Juri’Gliaglia’Naponiello e Pierluigi Giglio, sul forum di Cbet è lo stesso Giglio a riportare quanto sarebbe avvenuto fra lui e ‘Gliaglia’: erano in zona bolla, ‘Gliaglia’ con 40K chips arriva al tavolo di Giglio che ha uno stack di 350K, il primo deve pagare anche il buio di 6K, durante la paura che ‘gliaglia’ avrebbe chiesto a Giglio di non farlo uscire in bolla, per amicizia, per gli 820€ del primo scaglione di premi, per la bandierina. Riprende il gioco e cresce lo stack di ‘gliaglia’ che supera la fase bolla ‘aiutato’ dal gioco di Giglio.
Ed è stato proprio ‘gliaglia’ ad eliminare il suo amico con uno spettacolare Hero call. Su bui 3K/10K ante 1K, Giglio apre con 25K, call di ‘gliaglia’ da BB. Scende il flop A♦ K♥ 8♠. Check/ check. Q♣ al turn, check di gliaglia, 35K di Giglio e call di ‘gliaglia’. River 5♥ c’è il check di ‘gliaglia’, manda i resti Giglio per 135K, oppo ci pensa alcuni minuti e poi chiama:
6♥ 5♣ le carte girate da Giglio
8♦ 9♣ le carte di ‘gliaglia’
Giglio finisce il suo torneo in 42esima posizione
Non mancano interventi, pareri ed opinioni sui vari forum e su Facebook, arriva una versione di ‘gliaglia’ dalle pagine di IPF….certo gli animi son caldi soprattutto per Giglio che si è piazzato in 42esima posizione, ha finito al 5° posto il giocatore di Udine.
Noi vogliamo dar spazio a Perluigi Giglio per conoscere dalle sue parole l’accaduto e dargli la possibilità di controbattere ed ecco cosa ci ha raccontato:
Precisiamo una cosa, nei tornei ai quali ho partecipato, quando mi sono trovato al tavolo con amici non ho mai rispettato nessuno perche' credo che debba essere cosi' nel poker. Questa e' la prima volta che mi trovo in una situazione cosi (in bolla con un amico sul Big Blind) quindi mi e' parso moralmente giusto (e qua ho sbagliato) non rifiutare una richiesta di aiuto da parte di juri, avvenuta durante la pausa prima della ripresa del gioco. Certo pero' che questa richiesta ha condizionato PESANTEMENTE il mio gioco perche' nelle mani successive alla bolla non sapevo piu' che range di mani assegnare a juri e lui ha approfittato di questa cosa per sbattermi fuori dal torneo. La mano con 89 puo' sembrare una giocata straordinaria agli occhi di uno sprovveduto, ma molto piu’ brutta a chi e' a conoscenza della storia.
Vi spiego brevemente il mio thinking process:
Io rilancio da bottone 25k, juri mi flatta da BigBlind . Questa mossa fatta da un giocatore bravo come lui puo' essere fatta con un range ampio di mani, ma con la richiesta che mi era stata fatta poco prima, mi e' sembrato veramente assurdo che mi chiama fuori posizione con una mano marginale con l'intento di chiudere qualcosa al flop per sbattermi fuori, anche perche' in quella fase non ero piu cosi' deep. Questa cosa ha condizionato il mio gioco impedendo la mia continuation bet sul flop e quindi inducendomi al check, errore che poi mi e' stato fatale.
Sia chiaro, abbiamo sbagliato entrambi, pero' sinceramente sono stato messo in una situazione difficile con quella richiesta , perche' non so in quanti avrebbero dato una risposta negativa ad un amico in quella situazione.
Poi ovviamente me la son presa sul personale perche' una cosa cosi meschina non mi era mai capitata e mi servira' da lezione per il futuro, l'ho gia fatto e rinnovo qui le mie scuse qui a tutta la comunita' pokeristica.
ringrazio Pokernews per avermi dato la possibilita' di controbattere
