Aggressione Preflop nei Live Cash Games con Bart Hanson
Bart Hanson vive a Los Angeles ed è un grinder di lungo corso di live cash-game specializzato in no-limit hold’em e limit Omaha eight-or-better. Realizza anche un popolare podcast di strategia chiamato Deuce Plays, presente su DeucesCracked. Dal Venerdì Nero, c’è stato un afflusso di giocatori online nei games live. Hanson ha parlato con PokerNews delle differenze nell’aggressione preflop tra le due specialità.
Come si differenzia la three-bet in bluff nel live poker comparato all’online?
È un po’ meno profittevole live che online perché le persone non aprono così tanto. La frequenza dei loro rilanci preflop è minore quindi i range delle loro mani sono più forti. I giocatori chiamano le three-bets fuori posizione molto più spesso. Ciò non è sempre necessariamente negativo perché puoi farli foldare post-flop, ma nei live games, passano molto meno spesso.
Quale situazione cerchi nei live games per three-bettare bluffando?
Si possono avere informazioni dalla dimensione dei rilanci preflop dei giocatori. Se osservate il modo in cui le persone giocano, potete scoprire che rilanciano in modo minore con carte alte o connettori suited. Se state giocando a $5/$10, potrebbero rilanciare solo a $20 o $25, e se hanno grosse coppie, rilanceranno molto di più a $60 o $70. Inoltre, spesso le dimensioni di rilanci che sono molto grandi, come oltre sette volte il big blind per l’ apertura, rappresentano spesso mani di forza media come i sei, i sette, o gli otto con cui si ha paura di giocare postflop. Quindi conoscendo le tendenze dei rilanci preflop del vostro avversario saprete quando potete three-bettare in bluff.
Cerco queste situazioni quando penso che qualcuno stia rilanciando forte con una mano di forza media per three-bettare in bluff. Oppure, diciamo diversi giocatori limpano e il bottone fa $35. Lui non ha mai gli assi o i re. Questo è il momento per voi di three-bettare dai bui. Molto probabilmente, il suo rilancio era per gonfiare il piatto con carte suited o piccole coppie. E, pertanto sto per lo più polarizzando il mio range di three-bet.
Perché generalmente preferiresti usare un range di three-bet polarizzato preflop?
Dovreste portare il vostro range di three-bet più verso mani di valore che bluff, ma io non three-betto mani come sette e otto perché mi piace avere un rapporto piatto-stack maggiore. La cosa a riguardo il gioco live è che bisogna gonfiare il piatto preflop. Se floppate una grossa mano, potete quasi sempre farlo post-flop anche quando state giocando profondi. Se floppate un set contro gli assi, potete iniziare a costruire un piatto al flop. Non è un grande problema gonfiare artificialmente il piatto.
Online, limpare è molto spesso sinonimo di fish; tuttavia, è molto più diffuso live. Cosa ne pensi del limp nei live games?
Non limpo molto da early position. In questa posizione limpo qualche coppia, e in un gioco passivo, limperò qualche connettore suited e assi suited. Di solito aprivo con assi suited, ma ora, penso che vogliate limpare con questi perché volete avere call con carte suited inferiori. In questo modo, avete la possibilità di chiudere un colore superiore contro qualcuno. Inoltre, potete giocare in modo un po’ più ingannevole se floppate la top pair o la doppia coppia.
Si può anche fare over-limp, che è una grossa parte del gioco live e non di quello online. Se ci sono diversi limpers, e sono in late position con un connettore suited, farò limp. Le uniche mani con cui rilancio per isolare sono ovviamente la mani di valore e le carte alte. Oltre a ciò, non mi dispiace limpare con queste mani perché non perdo valore nel non rilanciare preflop in quanto se prendo la mia mano, so come estrarre valore in modo appropriato dal mio avversario postflop.
Parliamo dei range di four-bet. Visto che i giocatori three-bettano in bluffing così raramente nel poker live, ciò vuol dire che le four-bet in bluff sono quasi inesistenti?
È davvero raro da vedere. Ho fatto qualche volta una four-bet in bluff in passato quando sapevo che un giocatore three-bettava con asso-jack, o re-donna perché mi aveva visto aprire molto, ma è veramente raro. Nel poker live va bene non avere range di four-bet in bluff.
Ciò significa che non dovresti four-bettare per valore con mani come assi e re visto che non fai mai una four-bet in bluff?
Questo è un punto valido per la questione del bilanciamento, ma preflop, il bilanciamento è un po’ sopravvalutato nei live games. Non occorre preoccuparsi troppo del bilanciamento in questo caso. Naturalmente, ciò vuol dire che state giocando in una delle sale più grandi come al Commerce Casino, che ha sempre tanti giochi. State giocando con molti differenti giocatori, e gran parte di loro non si preoccupa o nota se state bilanciando il vostro range. Penso che nei live games causa soltanto più problemi fare mosse solo in base al bilanciamento.
Detto ciò, quando considerate se four-bettare per valore o no, dipende da quanto profondi siete. Se ho $3,000 in un game $5/$10, voglio four-bettare con gli assi o i re per provare a prendere lo stack dell’avversario. Se flatto soltanto la three-bet e poi rilancio il flop, mi metto in una strana situazione se lui chiama, e sarà quasi impossibile mettere i nostri stacks nel mezzo. Potrei inoltre four-bettare contro qualcuno che è propenso a chiamare per il resto del suo stack con asso-re, i jacks o i dieci. Molte volte, se chiamate soltanto preflop, l’avversario non punterà se manca o se scende una overcard. Quindi preferirei mettere tutto preflop.
Ricorda, per tutti gli aggiornamenti in tempo reale seguici su Twitter.
